61873727 6月12日
小墨灰 荣誉版主
WeChat Image_20180612143215.jpg

这两年,人工智能的概念被炒的风生水起,越来越多的企业投身AI研究之中,百度甚至提出了"All in AI"的战略并曾一度取得不错的成绩。然而观其本质,目前绝大多数所谓的AI,不过依旧还是披着AI外衣的大数据而已。通过数据分析,给不同的人、不同的行为打上标签,再针对标签进行精准的动作执行。

说到大数据,其实并不是一个陌生的词汇,很多年前就有这样的**,随着信息化时代的发展,大数据被应用在越来越多的地方,取得的成绩有目共睹。

然后前段时间出现的“大数据杀熟”事件,却让我们对大数据的认知发生了新的变化。

互联网如此发达的今天,我们日常生活当中的许多行为比如订餐、购物、出行等越来越多的通过互联网完成,互联网不像线下,你通过互联网做过的任何事情都有迹可循,而企业也利用收集到的越来越多的数据,为我们提供越来越 “贴心、周到” 的服务。这一切,都归功于大数据。

有了大数据,企业对于个人的了解更加的深入,从而能够提供更贴近你需求的服务。但是,当企业越来越了解你,你也越来越喜欢并信任他们的服务的同时,一些小动作开始出现了。

比如前段时间爆发的某滴、某程等,通过大数据,了解你的需求,前期也取得了你的认可和信任,现在却在同样的服务上让你付出更高昂的花费。这种杀熟,相信大家已经看的够多。

有人说,这些企业通过高额补贴获取新用户,自然要从老用户身上把补贴再挣回来,是这样的吗?你认可吗?

本帖题:
大数据杀熟,是商业法则还是杀鸡取卵?

请跟帖发表您的见解,我们会从优秀回帖中选出最佳辩手 3 位,获得价值429元Flyme大礼包一份;本期选出 5 位辩论达人,每人获得30元话费劵奖励;同时我们会按季度评选出季度最佳辩手,季度最佳辩手将获得魅族 15 一部。

往期辩论
一大波刘海机将发布,是东施效颦还是未来趋势?
该不该催好朋友**?
好看的皮囊VS有趣的灵魂,哪个更重要
你介意公共场所的监控摄像头吗
有论,正有理。
如果你看到好的观点,请慷慨仗义地给他点个赞;但如果发现有人「完全复制」你的观点,请给Ta一个大写“踩”,或向我们“举报”。
正方观点 ()

反方观点 ()

辩手: ( 加入 )
     
    辩手: ( 加入 )
      0分

      精彩回复

      Keicy520

      我支持反方观点:大数据是杀鸡取卵。 生活在信息时代的我们,几乎在文明的时代成为了一丝不挂的“裸体”——我们的所有生活习惯早已被分析地淋漓尽致。我去年参加了中国电信深圳分公司的精准营销——大数据论坛,有幸接触到了真正的大数据,这种大数据已经体现在我们生活的方方面面,从打开手机主动上报位置信息,到浏览网页的浏览习惯、内容到使用App的时间、频次、时间段等,都已经被匿名分析为了大数据,从而大数据供应商对于你的社交群体、消费习性、信用情况等都做到了精准分析。 对于商家而言,通过对大数据的分析,可以极其精准地分析潜在客户消费意识、提高用户流量和精准营销等,极大地提高了经营效率,快速地筛选了最精准的意向客户群体,并可以掌握这类精准客户的消费能力和习惯,为客户“画像”。 举个例子来说,商家可以通过对这些资料的技术分析,得出他们现在需要什么,甚至可以推测出后该客户日后可能需要什么样的消费:客户购买了大量的婴儿衣物,便可由数据得出他家有新生儿,并且分析接下来还很有可能需要婴儿的奶粉和其他育婴用品,从而给他推荐相关商品。也就是目前很多App常见的“猜你喜欢”功能。 这种模式理应是杀伤力非常巨大的——因为它精准地获取了客户消费的需求痛点。因此大数据时代应该成为商业史上营销模式的一阵春风,然而近期频发爆出的大数据杀熟却把大数据推上了风口浪尖。 大数据杀熟的出现并不是偶然的,杀熟也并非是大数据时代的 ...

      618条回复

      存在既有其道理,不断进化完善是发展法则
      0分
      存在即有其道理,不断的进化完善是必经法则
      同样的东西富人喜欢贵买,穷人喜欢低价买。商业是什么?不就是为了赚钱!那就多种价位销售,满足贫贵人的需求,自己也赚钱,何乐而不为呢?
      0分
      绝对是杀鸡取卵,虽然大数据给我们带来方便的同时,也会泄露咱们的隐私,而某些企业的这种做法,只会失去老用户,没有老用户口碑怎么会有新用户的加入?所以说这绝对是杀鸡取卵,付出了高额补贴,才会有新用户,而这些补贴,应该由每个人平担,这样做就不会失去老用户。
      0分
      大数据就是一法则
      个人完全暴露无疑,你的一举一动在人家的掌控中,它们出卖你的信息却没有争取你的同意。自己在不知道的情况下信息已经被人泄露。
      0分
      GA17瑞 白金会员 6月12日
      不该泄露用户信息
      0分
      商家:顾客是上帝、我们都是为了你们好(?)
      毕竟是以消费者为中心的,顾客至上的原则不能变,服务的初衷不能变,维护消费者的隐私权,既是法律规定,也是作为企业应该承担的责任。杀鸡取卵,着实不可取也。
      0分
      摁摁。。。
      你有没有?
      支持!!!!
      我觉得没毛病
      我觉得反方的对
      支持正方的
      RJ.宏 铜牌会员 6月12日
      还用解释?
      顺应潮流
      大数据应该要在保证用户数据安全的大前提下去做推广,没有安全作为基础的大数据就是杀鸡取卵不**任
      啥也别说了,坐等16
      0分
      秦w 铜牌会员 6月12日
      商业法则
      有利也有弊,还是支持正方。
      囧良 铜牌会员 6月12日
      ?支持!
      作为消费者,可以时时刻刻货比三家,不在一棵树上吊死,企业的角度,不知道该怎么说
      大数据杀熟很恶心的其实
      0分
      安安稳稳踏踏实实赚钱,这种钱挣得安不安心,杀熟的商家自己心里没点逼数么。他们自己心里不明白自己做错了么?要不然怎么不拿到明面上说,要不然怎么能在消费者发现之后主动给赔偿?
      0分
      CY豆豆 发表于 2018-06-12 18:33
      大数据应该要在保证用户数据安全的大前提下去做推广,没有安全作为基础的大数据就是杀鸡取卵不**任
      而且要杜绝未经用户允许转卖信息
      大数据毫无隐私
      商家:我们是为了你好,你们是自愿交出隐私的。顺便从你的口袋取走你的钱。
      (被AI)
      新用户也会变成老用户的
      总该支持一下
      依听r 银牌会员 6月12日
      地克拉拉努力考虑狙击了
      0分
      ……具体参考小米怎么杀熟的,用小米手机抢购,就只显示最高配手机有货,且不可分期,如果用魅族买小米,可能就显示低配版也有货,且可以分期……具体自己试,嘤嘤嘤。
      0分
      科技发展的一个点
      利益驱使,正常啦
      杀熟恶心就恶心在,你以为你买的是便宜东西。结果比别人买的更贵。这个是最恶心的。
      0分
      商贸城就是这样
      0分
      心法大于假求