自己也一个逼样,
洛克萨斯阿
再丑也好过 魅族15。没有创新,设计倒退
我持正方观点,某些国产厂商和国外厂商推出刘海屏新旗舰是盲目跟风。……1、首先,我不认同反方。即使100%全面屏是手机发展的趋势,可以在更优持握尺寸下享受更多手机内容;也不可否认,国产厂商在努力去解决前置摄像头,比如滑动升起、后置掀起,无论优劣,那算对完美的探索 自己的思考;但是,以vivo apex、小米mix为代表的概念机才是各家自己的产品。记鲁迅说的一句话,第一个把女人比作鲜花的是天才,第二个是庸才。潮流可以迎合,可你是否想过,引领潮流才是最酷的呢?……2、然后,我认同正方观点。如果现阶段工业设计没法除去正面前置摄像头还没有解决方案,前置摄像头只能是居中刘海吗?不错,居中符合对称美感,可居中对视觉冲击也是最大的,在手机这个视觉交流的电子设备上更为明显。由此可见,前置摄像头左置或右置不失为一个独到的解决方案。即使撇开跟风刘海不说,竖排双摄怎么说?因为传感器元件占用原来摄像头位置?醒醒吧,这是苹果的说辞。不说国产面部识别或瞳孔识别是否成熟,没有识别功能的旗舰机竖排双摄为何?……综上所述,刘海屏盲目跟风不可否认。
15p估计是要跟风了。而且还有可能有个下巴
东施效颦,本出自于《庄子·天运》曰:“故西施病心而矉其里,其里之丑人见而美之,归亦捧心而矉其里。其里之富人见之,坚闭门而不出;贫人见之,挈妻子而去之走。”   比喻模仿别人,非但模仿不好,反而自己出丑。彼知颦美,而不知颦之所以美也!大概就是指那些在iPhone X之后发布的“全面屏手机”了。我认为一大波刘海机的到来,并不是未来趋势!未来,已来。就像人工智能一样,仿佛只生活在电影中的玩意儿已早早进入了人们的生活。然而,在技术不发达,解决方案极不成熟的现在,刘海屏是一种妥协,是一种蒙骗消费者的行为,是一种不求上进的做法。当指纹识别手机出现的时候,国内纷纷效仿,却妥协的把指纹弄到背面,有正方形的,有圆形的,有椭圆形的。当face ID出现的时候,国内厂商纷纷跟进,弄出了自家的人脸识别解锁,有抬手自动亮屏的,有手动点亮屏幕的。当iPhone X的刘海屏被设计出来时,国内厂商纷纷模仿,有窄刘海,有宽刘海。却不知iPhone X浑然一体的把若干高科技传感器集中在刘海里!却不知iPhone X人家虽有刘海,但人家没下巴啊,一定有更完美的全面屏解决方案!需要精益求精,需要工匠精神,不需要东施效颦不知前
0分
唉,跟风跟多了,就成了潮流……
现在国产厂商都不敢自己试错了,都觉得苹果出什么都是对的
刘海注定是昙花一现的设计,只要出现屏幕内置前摄,刘海注定死翘翘
0分
反人类的外观,对于屏占比的一种妥协。反正我是不会买刘海屏的机器。
盲目跟风,恶风气
Off.The_Walker 发表于 2018-03-26 14:49
我持正方观点,某些国产厂商和国外厂商推出刘海屏新旗舰是盲目跟风。……1、首先,我不认同反方。即使100%全面屏是手机发展的趋势,可以在更优持握尺寸下享受更多手机内容;也不可否认,国产厂商在努力去解决前置摄像头,比如滑动升起、后置掀起,无论优劣,那算对完美的探索 自己的思考;但是,以vivo apex、小米mix为代表的概念机才是各家自己的产品。记鲁迅说的一句话,第一个把女人比作鲜花的是天才,第二个是庸才。潮流可以迎合,可你是否想过,引领潮流才是最酷的呢?……2、然后,我认同正方观点。如果现阶段工业设计没法除去正面前置摄像头还没有解决方案,前置摄像头只能是居中刘海吗?不错,居中符合对称美感,可居中对视觉冲击也是最大的,在手机这个视觉交流的电子设备上更为明显。由此可见,前置摄像头左置或右置不失为一个独到的解决方案。即使撇开跟风刘海不说,竖排双摄怎么说?因为传感器元件占用原来摄像头位置?醒醒吧,这是苹果的说辞。不说国产面部识别或瞳孔识别是否成熟,没有识别功能的旗舰机竖排双摄为何?……综上所述,刘海屏盲目跟风不可否认。
支持你的驳论!论据比我好
iPhone X的刘海是为了面部识别不得已做出的妥协,反而国产一众厂商并没有iPhone X一样的面部识别功能更多的还是指纹识别。
0分
风_逝 金牌会员 3月26日
只是学的外形,功能没有!
0分
跟风扬场
如果说自己公司没有对抗潮流的能力,那么可以节省研发成本,而且用户对手机的审美风格也需要一个学习进步的过程。
Ggzayn 银牌会员 3月26日
。。。。。。。
没冰爱吃可乐鸡 发表于 2018-03-26 15:27
如果说自己公司没有对抗潮流的能力,那么可以节省研发成本,而且用户对手机的审美风格也需要一个学习进步的过程。
搞错了,我是反方
16全面屏幕
0分
我觉得吧。在别人的优点上要加以改良,并不是所有人都喜欢刘海,集体跟风没有自己的特点
不可否认,全面屏的确是未来手持智能终端的发展趋势,越来越多消费者在选择产品时对产品的属性要求逐渐从大屏、流畅等开始向全面屏、颜值等方向转变,尤其是女性用户这一点表现更为明显。近几年,各大手机厂商对手机屏幕的投入不比CPU、内存少,但是各个厂商都比较理性,在视觉无边框、物理不边框方面探索较多,而这其中MX4 Pro的超窄边框又是一大突破,于是魅族手机全系列开启了高屏占比的时代。
与其说部分厂商选择跟风Iphone X的刘海屏,倒不如说是大部分厂商一贯缺乏创新的阿Q精神和对市场需求的妥协,原因如下:
1、纵观近几年的手机厂商,真正具有创新意识的除了苹果、魅族、小米、华为等几家以外,大部分厂商都是秉承拿来主义的模仿先锋,尤其是小厂商和山寨厂商,完全没有技能能力和科研能力去创新,更没有时间成本和财力成本去创新,这样的结果就导致了市场上手机产品的同质化很严重,Logo一遮挡,完全看不出谁是谁;
2、创新不但需要较高的成本投入,还得需要经历高投入、低产出的风险,更重要的是,创新真正的考验还是市场和普通消费者的认可。为了规避风险,模仿就成了一条捷径,于是在Iphone X推出以后,市面上出现了一大波伪全面屏产品。一来配件厂商需要跟风盈利,二来终端厂商需要跟风占领市场份额,三来这种模仿在国内的违法成本几乎可以忽略。
3、满足普通消费者的虚荣心。和Iphone X一样的屏幕甚至是造型,很大程度上可以满足消费者的虚荣心,尤其是青少年群体,这部分人也是消费的主力军,所以各大厂商的代言人都是小鲜肉,这样的利益驱动是任何一个厂家都难以拒绝的。
但是,盲目的跟风并不一定就是最好的解决方案,就苹果而言,在10周年之际推出这样一款产品无非是向市场的妥协,以苹果公司对产品的偏执,应该会出真正意义上的全面屏手机,但是现在屏下指纹识别技术的不完善以及传感器的布局原因,导致刘海屏的出现,相信苹果内部也在积极想办法消灭它。国内厂商而言,小米的MIX2、魅蓝的S6、E3是为数不多的创新产品,以魅蓝为例,高屏占比的设计,侧边指纹以及super Mback都是全面屏的很好的交互设计方案,然而以目前的技术,想要实现真正的全面屏还有很长的路要走。
就生态系统而言,IOS的生态系统不是安卓能够比拟的,IOS的开发者可以为刘海屏做针对性优化和适配,带来良好的用户体验,然而在X刚刚推出的时候包括腾信在内的软件厂商都没有第一时间适配,导致用户抱怨。可想而知,在本身生态链环境就不好的安卓阵营,这种妥协实际上带来的是对用户的伤害。
因此,我赞同全面屏的发展就是未来手机行业的主导,但是我坚信刘海屏只是这一过程中的试金石,终究会有以魅族为首的厂商以更好地设计理念来颠覆刘海屏,通过创新来带动全面屏时代的到来。
魅族不跟风,要有自己独特风格,才能立于不败之地!!!
这不叫盲目跟风,全面屏时代,屏占比的高低说明了市场的反响力度。
0分
丑死了。。。。
社会就是这样,谁牛逼了,拉的屎都是香的,都要跟屁股后闻闻,你说恶心不恶心?
0分
刘海屏本就是工业设计的一种妥协方案,美学设计来看简直就是丑的人强迫症都可以犯。iphoneX一降再降同时减产也说明市场对此的反应。而某些厂商也只是蹭热度,炒作噱头,还是为了提高销量多赚钱?
0分
个人觉得是东施效颦,理由如下:

1. 在苹果的iPhone X发布之前,主流设计还是想尽各种方法消灭掉摄像头、传感器等占位置的元器件。但iPhone X发布以后,“刘海屏”却慢慢成了主流。究其原因,还是因为苹果多年以来积累的强大的品牌实力。有苹果在前面开好了路,后面的人跟上去走的困难和风险就要小很多。而且,很多国产厂商认为“像iPhone才好卖”,所以就出现一种厂商跟风“刘海屏”的现象。

2. 但是,“刘海屏”不能算作是全面屏的一种,确切来说,它应该是一种“异型屏”,那些不喜欢刘海屏的消费者可能会选择丑拒。

3. 国产厂商的“刘海”只学到了外形,因为买不到部件。手机是工业化量产物品,一款产品设计也许很快就可以普及,但最终制约的因素,是上游供应零部件的数量。“刘海”的存在是结构光系统和全面屏两种技术的结果,虽然很多国产厂商采用了类似的设计,但一些关键部件并不是说买就能买到的。看新闻,Android手机制造商将不得不等到2019年,才能复制苹果公司在iPhone X上用过的面容ID识别系统(Face ID)。在面部识别技术领域,苹果领先对手两年。

4. 值得一提的是,苹果正在研发新的技术,准备砍掉“刘海”,部分显示屏行业人士估计,苹果将会直接在 OLED 显示屏上开孔,或者使用屏幕的黑边(BM)区域装入这些元器件。与苹果砍掉“刘海”的想法不同,越来越多的厂商却在盲目的跟风刘海设计。

5. 所以,建议国产厂商不要盲目跟风,要有自己的独特思考和创新,目光放的更长远,这样才有助于企业的长稳发展,赢得消费者的支持和信赖。
5分
这种趋势就像山寨机一样!手机要设计整个面板都是一块圆润的屏幕,这才是全面屏!魅族你要让别人跟着你的脚步走,而不是盲目的跟着一群连脸都不认识的手机跑!那样就失去了魅族(梦想与创新)的初衷!
0分
跟风随波逐流,墙头草
市场趋势,生存和赚钱要紧,玩什么个性?破7不是例子?
0分
刘海还不错的
还是喜欢魅族的风格,简约大气,盲目跟风只会丢掉自己的特色
0分
MT6595 发表于 2018-3-26 11:05
国产不自信的表现
一针见血
0分
希望魅族有自己的设计和独到见解。期待15周年手机
0分
能不能别都是刘海啊?做自己就真的这么难?还是喜欢魅族
0分
是行业发展的必然趋势:

1-行业提出全面屏的概念,但是最终却流于形式的18:9,正是刘海屏的出现才昭示着行业在向着100%屏幕的方向发展,是积极的。

2-跟风苹果?不,只是苹果倒逼厂商必须这样做。如果没有苹果做出刘海屏,就没有厂商敢贸然使用丑陋的刘海屏,不敢在技术不成熟、成本过高的情况下突破18:9的形式全面屏。

3-这其中不涉及结构光人脸识别问题。就算苹果没有结构光,也会为了屏占比选择刘海,只是多一个元器件而已。这一点不同于竖直双摄,部分厂商采用竖直双射是盲目跟风的结果。

4-不管怎样,这是技术的进步,在APEX上市之前,屏占比的不断突破,绝对是行业趋势
5分
跟风是最好的,没有风险。企业只要能赚钱就好了
0分
数典忘祖