1443135278 3月26日
小墨灰 荣誉版主
WeChat Image_20180326103423.jpg

2017年9月13日,在全世界果粉的瞩目下,iPhone X这个承载iPhone十周年的纪念产品面世。对于Apple公司的最新产品,外界充满了争议。

有说这是苹果的过渡产品,因为全面屏指纹解锁方案的不成熟,所以退而求其次选择面部识别作为过渡;也有的说,未来面部识别解锁就是主流,Apple公司再次引领风潮;有人说,为了这个刘海,为了这块全面屏,Apple公司付出了很多,比如为了左下右的等宽边框,把屏幕的下半部分折了起来。

有人说这块刘海丑到无法形容,用各种P图创意去疯刺这个设计:
TIM图片20180325135535.png

有人却觉得,这样的设计简直无与伦比,然后,我们就看到了各家厂商上市的或者未上市的各种“致敬”产品:
Sb1f935a1-b3dd-4fa3-9863-2e6b64d451c1.jpg



不管这个刘海是丑还是美,都是对于全面屏的一种探索,自从夏普第一次推出全面屏手机,到今天为止,我们看到了各种全面习尝试:美人尖、刘海等等。可预见的是2018年,将是全面屏爆发的一年。

刘海屏已然成为众多厂商在2018年的选择,OV等厂商已率先推出其刘海全面屏手机,其他厂商也将跟进,刘海屏手机即将迎来全面爆发。

到底是未来趋势,还是厂商东施效颦,仅作“致敬”,市场或许会给出答案,但是,大家是如何看待的呢?欢迎大家参与本期的话题辩论:

本帖题:
一大波刘海机将发布,是东施效颦还是未来趋势?

请跟帖发表您的见解,我们会从优秀回帖中选出最佳辩手3 位,获得价值429元Flyme大礼包一份;本期选出 5 位辩论达人,每人获得30元话费劵奖励;同时我们会按季度评选出季度最佳辩手,季度最佳辩手将获得魅族 PRO 7 一部。

往期辩论
该不该催好朋友还钱?
好看的皮囊VS有趣的灵魂,哪个更重要
你介意公共场所的监控摄像头吗
深圳无人巴士上路,无人驾驶靠谱吗

黑白有论,正反有理。
如果你看到好的观点,请慷慨仗义地给他点个赞;但如果发现有人「完全复制」你的观点,请给Ta一个大写“踩”,或向我们“举报”。

正方观点 ()

反方观点 ()

辩手: ( 加入 )
     
    辩手: ( 加入 )
      0分

      精彩回复

      准备换个昵称

      个人觉得是东施效颦,理由如下: 1. 在苹果的iPhone X发布之前,主流设计还是想尽各种方法消灭掉摄像头、传感器等占位置的元器件。但iPhone X发布以后,“刘海屏”却慢慢成了主流。究其原因,还是因为苹果多年以来积累的强大的品牌实力。有苹果在前面开好了路,后面的人跟上去走的困难和风险就要小很多。而且,很多国产厂商认为“像iPhone才好卖”,所以就出现一种厂商跟风“刘海屏”的现象。 2. 但是,“刘海屏”不能算作是全面屏的一种,确切来说,它应该是一种“异型屏”,那些不喜欢刘海屏的消费者可能会选择丑拒。 3. 国产厂商的“刘海”只学到了外形,因为买不到部件。手机是工业化量产物品,一款产品设计也许很快就可以普及,但最终制约的因素,是上游供应零部件的数量。“刘海”的存在是结构光系统和全面屏两种技术的结果,虽然很多国产厂商采用了类似的设计,但一些关键部件并不是说买就能买到的。看新闻,Android手机制造商将不得不等到2019年,才能复制苹果公司在iPhone X上用过的面容ID识别系统(Face ID)。在面部识别技术领域,苹果领先对手两年。 4. 值得一提的是,苹果正在研发新的技术,准备砍掉“刘海”,部分显示屏行业人士估计,苹果将会直接在 OLED 显示屏上开孔,或者使用屏幕的黑边(BM)区域装入这些元器件。与苹果砍掉“刘海”的想法不同,越来越多的厂商却在盲目的跟风刘海设计。 5. 所以,建议国产厂商不要盲目跟风,要有自己的独特思考和创新,目光放的更 ...

      1443条回复

      MT6595 银牌会员 3月26日
      国产不自信的表现
      完全的跟风。未来不会流行这种的,
      0分
      刘海只是暂时,但是为了实现类似与苹果的faceid,满足消费需求的另一个销量增长点
      刘海贼丑,我宁愿没有90%的屏占比,
      全面屏是趋势,但是刘海只是受限于现有技术的产物,跟风只是为了市场,为了噱头
      刘海丑爆,期待魅族
      DevotemxYang 铜牌会员 3月26日 来自手机
      刘海屏自然是东施效颦。虽然刘海屏能够将屏占比提升,但是造成了不良观感,如看视频时不能全屏,或者画面被遮挡一部分,这是很不尽如人意的,而且异形屏成本又较高,花更多钱换来更差的体验,这只是为了与众不同做出的行为。最美的几何图形永远是那类规则图形,而不是长方形缺了一块的异形。即将推出的魅族下一代梦想机设计我相信一定会和我的想法如出一辙。
      5分
      ? ? ?   
      ? L.⭕.V.E. ?
      ╭━━灬╮╭━━? ╮ 
      ┃⌒ ⌒ ||⌒ ⌒ ┃
      ┃┃ ┃ ||━ ━ ┃
      ┃       3   ||   ε    ┃
      O━━━OO━━━O
      ? K.? .S.S. ?
      魅族选择正确,不能跟风
      DevotemxYang 铜牌会员 3月26日 来自手机
      刘海屏自然是东施效颦。虽然刘海屏能够将屏占比提升,但是造成了不良观感,如看视频时不能全屏,或者画面被遮挡一部分,这是很不尽如人意的,而且异形屏成本又较高,花更多钱换来更差的体验,这只是为了与众不同做出的行为。最美的几何图形永远是那类规则图形,而不是长方形缺了一块的异形。黄总的魅族下一代梦想机的设计我相信一定会和我的想法如出一辙,而不会像某些友商盲目从众跟风留起刘海。
      完全跟风,我觉得全面屏是好看但是前面有个刘海觉得不好看还跟风
      都怕像诺基亚一样一场,但魅族就是不怕啊,就是不跟随,确实刘海真丑。
      一味的模仿人家到最后还是会倒闭的。
      我真受不了
      一味地模仿没有创新最终会失败
      丑成这样还有模仿的,不要脸也该有个限度
      盲目跟风不可取
      现在手机正在进入全面屏时代,但是我认为各大厂商纷纷用上刘海屏真的是一种盲目跟风的行为。现在还无法实现真正的全面屏,厂商为了提高屏占比也在不停地缩小其他方面的占用。但是手机厂商是企业,企业是以盈利为目的,他想卖出更多手机,那势必会跟上所谓的“刘海屏”潮流,因为这或许是一个亮点。但是用户真的需要这种盲目跟风的刘海屏吗?我认为发展一个有创新力的品牌厂商应该会寻求更多的创新思路,寻求其他提高屏占比的方法极其更好的系统交互方式,而不是“市场做什么,我们就做什么”,也不需要手机厂商特立独行,但是至少应该体现出一种企业的品质。所以,我认为这是一种盲目跟风的行为。
      5分
      在设计方面没有自己的想法,迟早要完蛋。
      0分
      如果国内厂商能做到让国外厂模仿的创意,国产手机就强起来了!
      完全没用,没必要,
      我认为,全面屏极大的提高了屏占比,可以带来极好的视觉效果。在听筒和相机的问题无法良好的解决的情况下,留海屏是如今最适合的选择。我认为留海屏是全面屏过度很重要的一步。
      0分
      DevotemxYang 铜牌会员 3月26日 来自手机
      很多友商都是在模仿+改良,而魅族是小而美的企业。楠胖说过,四边等宽才是全面屏的终极形态,讲究对称那才是美,刘海屏让人看着很反感。
      刘海屏是最丑的设计!
      0分
      xx360xx 论坛精英 3月26日
      丑爆了不说,还做不到苹果那样,不是跟风是什么
      0分
      应该是未来的手机
      丑爆了不喜欢
      0分
      不要盲目跟风,像三星那样坚持本心。
      0分
      刘海一点都不好看,盲目跟风不是一件好事情,刨意没有心意。
      面部始终有缺点,因为面部不能很好的适应各种不同的场景,而指纹确是最好的安全解锁,要么就19:10要么就伪全面屏,加油魅族,相信能给消费者一个很好的诠释!
      0分
      没有整块屏幕的全面屏就是噱头
      未来趋势
      0分
      这只是刘海屏向全面屏过度的一个阶段而已。个人感觉其实不是用刘海屏只要占屏比够大就可以了。就像选一个模特,需要的是一个黄金比例。相比这些屏下指纹识别和人工智能个人认为这才是重点。手机除了一个方面都做得差不多了,嗯,就是电池呀!
      盲目跟风,
      0分
      原版更好!
      我想如果iphone x没用刘海和竖排双摄。国产机也都不会有
      HEandI 金牌会员 3月26日
      用刘海却做不到face id
      刘海设计实际上是不合理的,不仅屏幕观感使人感到不正常,而且为了提高一点点屏占比而让换屏更贵,屏幕更易碎,维修成本更高;我认为刘海设计只是一个噱头,不少厂家都在盲目跟风,真正的全面屏是正面只有一块屏幕,却把所有所需的配置集成在无形之中,就像科幻电影一样,魅族的选择是正确的,希望魅族新机边框更窄,性能更上一层楼,魅族,我们不管是联发科还是骁龙或猎户座,我们要的是更好的设计,更优的硬件,更贴心的AI.    魅族,魅友一世
      0分