136483547 11月10日
小墨灰 荣誉版主
本帖最后由 小墨灰 于 2017-11-19 15:27 编辑

rBEVR1oFFL-AXgC_AAK3awZpYos288.jpg
11月4日,媒体传出消息,博通(Broadcom)正考虑收购高通(Qualcomm),出价超过1000亿美元,如果此次交易得以完成,这将是有史以来半导体行业最大历史上最大的一笔收购案。

此次收购一旦成功,博通必将成为多个领域的霸主,Intel 在芯片行业的地位也将岌岌可危。同样的,一旦形成垄断,以苹果和三星为代表的消费类电子产品的芯片业务也将受到打击。

这场被业内戏称为“通通合并”的案例,可能造就一家全世界第三大半导体公司,仅次于英特尔和三星电子。

之前优酷看了土豆一眼,二者合并了,到后来的美团点评、滴滴快的合并,饿了么收购百度外卖,我们可以看到,不同行业都在进行着合并(或者叫整合)。

资源的整合,对企业来讲,带来的好处多多,可以快速的扩张企业市场,获取更多的用户,也可以有效的降低企业因竞争产生的运营成本。像美团点评、滴滴快换、饿了么百度外卖,这样的企业的合并,就是很鲜明的例子。

对于用户来讲,有一定的便利性,企业可以通过收购进行资源整合,通过技术、人才的交叉互补,可以快速的推动技术进步,推动成本降低,最后体现在价格上,让用户得利。

对于企业来讲,企业都是要追求利益的,一旦市场被其垄断,那么用户有就有被绑架的可能,技术掌握在企业的手中,企业会不会利用这样的有利地位,来向用户索取高昂的费用呢?

博通收购高通,是会行善还是会作恶,对我们消费者而言是福是祸,是利是弊呢?

本帖题:

博通拟收购高通,对消费者而言有利还是有弊?

请跟帖发表您的见解,我们会从优秀回帖中选出最佳辩手3 位,获得价值429元Flyme大礼包一份;本期选出 5 位辩论达人,每人获得30元话费劵奖励;同时我们会按季度评选出季度最佳辩手,季度最佳辩手将获得魅族 PRO 7 一部。

往期辩论
指纹识别VS面部识别,你更看好哪一个?
生活中我们需要套路吗
你觉得学历重要还是能力重要
人工智能之于人类是和谐还是威胁
共享经济是天使还是魔鬼

黑白有论,正反有理。
如果你看到好的观点,请慷慨仗义地给他点个赞;但如果发现有人「完全复制」你的观点,请给Ta一个大写“踩”,或向我们“举报”。
正方观点 ()

反方观点 ()

辩手: ( 加入 )
     
    辩手: ( 加入 )
      1分

      精彩回复

      1364条回复

      AGFLY 白金会员 11月10日
      沙发。。。
      AGFLY 白金会员 11月10日
      其实我觉得收不收购,只是换了个人,都会是一样
      有利也有幣吧
      只怕博通收购高通之后芯片价格提高,以后买手机就不便宜了
      a钦哲 铜牌会员 11月10日
      关我屁事。
      0分
      云释yc 金牌会员 11月10日
      不知道正方怎么想的,一家独大,就是垄断,然后就是坐地起价,最后不思进取,做不出大进步,对消费者伤害巨大。举个例子,AMD和inter,以前AMD没有ryzen的时候,人们常说自己CPU可以再战5年。而现在呢?inter在ryzen的压力下,inter8代可以吊打7代了吧?再说说高通吧,高通为打击mtk推出660,如果没有mtk,660的性能会这么好吗?660的价格会比现在便宜吗?我觉得不会吧!仅个人观点,可能会有偏差。
      0分
      stormzhao 铜牌会员 11月10日
      垄断只会阻止技术的进步,有竞争才会有发展
      忘北 金牌会员 11月10日
      收购垄断,涨价
      一家独大,坐地起价。内存成本暴涨,还不是消费者买单。
      0分
      一旦市场被一家公司垄断,产品的溢价就会大大增加,产品换代就会变慢,行业竞争少了正如英特尔,如果不是这几年AMD的发展,那么CPU的价格还会更加高,而且发展还会变慢。
      0分
      。。。。。
      二者和一,能让技术层次更近一步,让用户有更好体验。
      如果恶意垄断,会吃其恶果。
      川普同意了吗?没听说呀……
      肯定有利的,这样在普及中就能更好,也能让更多的手机厂商来拉拢资源了, 也能带动自己产业技术上的革命,这样也是对企业的一种成长,融入了新的资源,才能更好的服务于手机厂商!
      就像过日子,合着立,不合则分,没啥了不起的
      有压力才有动力
      魅族还是把自己的cpu整好吧吧
      0分
      有弊的肯定,收购后,会不会形成垄断呢?肯定是的,少了竞争对手,价格肯定是不会减少的!!这样对于手机厂商来说,不是一件好事,芯片的成本,最后肯定会让消费者来买单的!
      几千个亿收到高通,到底有什么目的呢?今后发展又会有什么变化呢?芯片价格提高?有钱就是任性
      卖魅族芯片就行了 其他不管
      0分
      Jorlerli 金牌会员 11月10日
      我只关心收购了之后魅族能拿的到高通芯片吗。
      Mychunzi 铜牌会员 11月10日
      看intel和amd之间的竞争就很明显了,amd在最畅销的时候,intel也在不断的进步,反之,intel占大头的时候,amd也在努力追赶,但这时候intel在干什么?挤牙膏啊好不好!直到amd最近崛起了,intel才开始慌了,然而依旧在性价比上落后了一大截。或者再往前推,cpu在没有i厂a厂两家独大的时候,有那么多的处理器的厂商,虽然性能不高,但每一次的进步都很大,可以说都是一次飞跃,现在呢?几乎都没有翻倍的情况出现了,性能提升30%就已经算是很厉害的情况了。再拿高通举例,cdma的专利只掌握在高通的手里的时候,一部支持电信的手机有多难买大家不是不知道,专利费那么高使得很多厂商都望而退步。后来别的厂商也有了这个专利之后才把电信手机的价格压了下来。我同意这两家合并之后,在手机上会看见集成度更好的芯片,但所增加的成本绝对会增加很多,要知道通信方面的很多专利都是握在这两家手里,以后可能会出现要么集成度不高要么增加大量成本购买专利的情况出现。
      0分
      整合资源重新调整是好事,对用户而言有切实好处才会鼓掌,能不能让大家鼓掌还是要看决策者的实际行动的。大家猜猜看这起收购案会失败还是不会成功?
      洒灑脫 金牌会员 11月10日
      会形成垄断
      让魅族用高通
      不好说,好坏天注定,一切靠努力。有的收购案成功后,整合资源大力发展利于民。有些收购成功后形成垄断,坐地起价。关键还是要看企业的经营理念的,决策者的意识直接决定公司的未来。
      头像被屏蔽
      提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
      如果高通拒绝被收购,而博通坚持,二者未来一段时间内将很有可能展开一场资本大战——博通可直接向股东发起收购要约,演变为敌意收购,高通也可依据美国资本市场规则发起“毒丸计划”反击。
      高通不是牛吗?
      冰_焰 白金会员 11月10日
      两家强大企业的合作可以带来更好的产物
      利大于弊吧
      很好,感觉比现在好
      許諾i 梦想起航 11月10日
      。。。。,。
      一想到我啥都没干就进入了一个市值接近建设银行的公司,做梦都能笑醒。
      一想到我啥都没干就进入了一个市值接近建设银行的公司,做梦都能笑醒。
      支持辩论,