3751 3月5日
不低头的燕七 金牌会员







自魅族FLOW耳机后,魅族的耳机是比较难写的,因为溢美之词都可以被视为水文。在媳妇拍照后,我有两天没敢看这副魅族LIVE。
如果你关注过魅族LIVE耳机,相信你会理解我的心情,在魅族LIVE耳机发布会上,其官方就拿它和舒尔SE846和AKG K3003做过对比。舒尔SE846我了解的并不多,在写此文前补了课,给我两个印象:1、售价6888元;2、四动铁的极限。AKG K3003我还算比较了解,这款耳机一直被视为神塞,上市是12800元的售价拉开了高端HIFI耳机塞的旗舰大战,在当初让耳机经销商赚了不少,目前售价已经跌倒5K以内。
售价1299元的魅族LIVE剑指两大高端耳塞,这其中的话题已经足够写一篇文章了,而我手里此时又没有这两款塞子,怎个敢随便说?
如果你有幸听过舒尔SE846和AKG K3003,真可以听一听魅族LIVE,或许是件很有趣的事情。

一、开箱很惊艳
外包装展示,信息相当简单,连魅族的元素也弱化了;

包装背后信息展示,竟然没做英文的!顺便说下重要参数:阻抗18欧姆、灵敏度97dB、频响范围20Hz-40kHz;阻抗和灵敏度都比较低,频响范围比常见的耳塞要大;

内盒包装展示,很有气势;

天地盖式翻盖设计,开箱后有一张材质像塑料的纸,美人半遮面的意思哈,没记错的话,谢兰图开箱也有这么一层纸;

开箱内衬展示,媳妇说魅族包装给人的感觉很好,各位怎么看呢?

内衬分两层,下方内衬展示,确实很讲究,不过相信有人要问问题了;

先展示收纳盒,这种像肥皂盒的是魅族LIVE的一个瑕疵,颜值和设计都不高,不过还是很贴心在内盒加了防刮的软体,,闭合起来非常紧,有防水作用。

耳塞套展示,惰性耳塞套、硅胶耳塞套各4个型号,个人对惰性耳塞套有天然免疫力,太黏、容易化;不过魅族把耳塞套设计成这样也是很有创意;

这是什么玩意?对舒尔SE846有了解的就知道了,这是腔体前端的管嘴,魅族也采用了可更换设计,不同的管嘴对声音有一定的影响。

全家福展示,金属铭牌、收纳盒、管嘴、说明书、LIVE耳机、耳塞套,东西并不多,不过还是很精心。

二 、腔体部分展示
透明壳子+金属片的设计让外观很惊艳,同时配上当下流行的可换线设计,基本配置做足了;内置娄式四动铁单元,腔体大小控制的还算不错;

内部结构还是比较复杂的,肉眼看上去堆得比较满,官方产品单页强调魅族LIVE采用了分离式导音结构,低音动铁和中高动铁经独立的金属管道发声,分离度和结象有保证;

管嘴内置螺纹,可以直接拧下来更换其它的管嘴;

通用的mmcx插头,绕耳式设计,透明塑料的耳挂和随耳朵轮廓定型;

线材是8芯编织的镀银铜线芯,表层有一层透明皮质包裹,这个设计导致的颜色我并不是很喜欢,虽然收纳指数比较好;此外LIVE耳机的线材还带线控板,支持安卓机的播放/暂停、音量调节、曲目切换和通话,IOS设备则不支持音量调节。

3.5mm的插头做的也挺有趣,颜值很低,不过这种设计确实最大限度保证了线材不断;

三、音质部分鉴赏
虽然拥有四颗娄式动铁单元,并且是直接以舒尔SE846为对手,但是魅族LIVE耳机其实也想把手机直推党覆盖到。从魅族LIVE 18欧姆的阻抗和97dB的灵敏度来看,魅族LIVE貌似不大好推, 但实际上我用苹果6S PLUS推的还很不错。
人声谈不上高密度,但还算饱满,位置居中,细节不大凸出,但是情感明显;整体的器乐分离感很不错,低频下潜有一定的深度,凝聚感一般,下潜速度到时可以,听枪花的这种重金属摇滚倒也能胜任,缺乏的是纵向声场;高频相对中低频要平庸得多,延伸感一般,不过听得出来是很有节制的,毛刺控制的不错,小提琴的张力表现的不怎样,整体听起来没什么刺激,不过也感觉不到它拖了后腿。

换凯音N5二代专业播放器后,低频下潜的深度明显加深,凝聚感也变好了,下潜速度没那么快,弹性欠那么一点稳重,不过器乐分离感依旧很好,听枪花的《14 Years》和陈勋奇的《天地孤影任我行》这两种截然不同风格的低频,表现后者这种中国传统器乐的要更好一些,如果低频的弹性再多一点点,中国传统大鼓的声音会更纯正但整体上的低频确实很不错,声场、动态、深度、速度、画面感、器乐分离度,魅族LIVE让人耳前一亮。
人声有点不大好说,位置是居中的,很难感觉到贴耳,以李宗盛的《山丘》为例,舞台感是很明显的,结象明了,音色也很正,咬字没那么明显,但是变声的转换很自然,情感也称得上充沛,细腻程度有限;但是听小红莓的《Zombie》则有不同,桃乐丝的声音在主歌部分和低频是有些重合过度的,结象感不那么明了,细腻程度暴露出解析的临界点,有点是音色依旧很正,真假声变换游刃而余,人声的高音部分还有不错表现。
高频相比果机,LIVE耳机在凯音N5二代上要好的多,以胡伟立的《琴箫合奏曲》为例,箫声的延伸感是相当的明了,泛音也不拖泥带水,毛刺依然得到控制,顺滑感倒不见得多好,整体明亮而不是动态,而且高频上的声场也不赖,到最后像风声掠过的意境亦是非常明了。因为有手机高频上的平庸,相对于凯音N5二代上的中低频,魅族LIVE耳机在高频上更令我欣赏。欣赏归欣赏,缺点还是有的,魅族LIVE耳机的高频上的缺点是失真挺明显的,不过对于一款能这么演绎高频的塞子,也算是瑕不掩瑜了。

相比较在凯音N5二代的低频,飞傲x7二代的低频的动态明显要差一些,不过魅族LIVE依然表现出不错的器乐分离感,下潜深度没太大变化,弹性变好了,但和凯音N5二代一样,枪花的金属摇滚乐表现不如陈勋奇的《天地孤影任我行》,后者听上去更显低频的大气,声场好过细节,有后劲,但不怎么抓耳,是老烧洗尽铅华的口味;
人声和低频一样调调,内敛!听李宗盛的声音是更有味道了,密度没那么强,多了点点柔情,但那深情并不过火,相反内敛的如老男人的淡定,细腻程度一般,听小红莓桃乐丝的声音还有点显闷,显然没LIVE耳机的人声还是挑前端的。
高频上,魅族LIVE耳机依然保持不错的延伸感和声场,但不如在凯音N5二代上那般明快,多的是瞬态加强,立体感要明显一些,解析不错,失真变少,理论上是比较耐听,符合老烧的口味,但总觉得少点刺激感。

四、佩戴体验
前文说过魅族LIVE的腔体大小控制的还可以,不过开箱默认的配塞是惰性耳塞套,当时没管那么多,就塞到耳朵里,可感觉并不大好。于是果断换硅胶材质的,要注意因为LIVE耳机管嘴的差别,一般耳机的硅胶耳塞套还不一定合适。
换了最小号的硅胶耳塞套后,戴上瞬间完美了,我的耳廓偏小,LIVE耳机塞进去刚好,隔音效果可点赞,绕耳式的稳固性不必多说,重要的是听诊器效应真感受不到。

五、整体总结
拥有四颗娄式动铁的魅族LIVE的声音在一开始是很让人惊喜的,再加上礼品级别的包装和换线、换管嘴的趣味性,我相信对于晋级阶段的烧友来说,是很受用的。
虽然没听过舒尔SE846,不敢妄加评论其差别,但个人觉得对于魅族LIVE,从影响其声音本身的配置和调音来说,娄式四动铁还是占了较大一部分,调音上略显保守,过于追求三频的均衡,或者说是想做到初烧和老烧都满意,这点是相当难的。
不过话说回来,1299元的售价实在太良心,个人用了三个不同前端试听,手机就不说了,比预料中强不少;凯音N5二代推的比较符合初烧口味,飞傲X7二代则更适用于老烧,总而言之,魅族LIVE还是比较挑前端的。


3条回复

喜欢,很详细
好专业哦 p7p听着也挺好