用户6579316 白金会员 2014年4月9日
如果不是天天拿手机看电影的,那还是15:9吧。关键是,这个成本省出来了,是不是会相应降低售价?你们是保证自己的利润还是更为用户考虑?
用户25449028 我是魅族 2014年4月9日
论坛里的都是用户,外边的都是瞎搅和的
hwhw9409 论坛元老 2014年4月9日
开始找台阶了吧
用户26273920 论坛精英 2014年4月9日
发两张效果图看看对比一下就好了。。。
云端漫舞 白金会员 2014年4月9日
魅族一直说做最好的手机,现在为了顾及成本而背离大家的想法。
昂仔他叔 钻石会员 2014年4月9日
如果是15:9还要做大屏幕,那么窄边框要有所突破,如果是16:9那么上下边框需要大大突破,摄像头可能就要突出来了,16:9问题不大但别让摄像头突出来。15:9确实看起来比较舒服,但大环境确实都是为16:9而作。
3分
xinxiangzhych16 白金会员 2014年4月9日
用户20037180 论坛精英 2014年4月9日
不知道老大现在忙不忙,不忙的话做个木板看看手感~
用户27138932 论坛精英 2014年4月9日
老大,坚持自己,回来咱就干一把大的
tsohoo 论坛元老 2014年4月9日
applecui119 钻石会员 2014年4月9日
J.Wong 我是喜欢15:9屏幕的,单手操作长宽*衡,窄边框加上500w前摄像头机身也不会过于细长。但公司其他高管都要16:9标准屏减成本,真为难。
减成本才能提高魅族的竞争力!改用16:9屏幕,竖屏时把顶栏固定不可下拉,顶栏下拉菜单改到底部的sb栏,向上划动就行了,多参考一下ios7!横屏时顶栏改为可下拉。而且手机可以更窄,便于单手握持。
魅M23J友 论坛精英 2014年4月9日
J.Wong 我是喜欢15:9屏幕的,单手操作长宽*衡,窄边框加上500w前摄像头机身也不会过于细长。但公司其他高管都要16:9标准屏减成本,真为难。
个人见解:微博与论坛的反差其实很正常,作为论坛投票者,可以说几乎都是使用过魅族产品的用户,而微博显然人数庞大,但是也许很多都没使用过,有的也只是关心过,我不常逛微博,所以也不知道那里也有投票。就以MX2为例,我想无论是使用过的还是未使用过的,都会为其黄金的比例所赞叹(整体),当然,之所以这样的比例会如此美观也得益于魅族的窄边框,不仅美观,操作也依然很顺手。说句实话,使用MX2的时间已有一年多了,让我现在去看米2s的外观真的好难受,也包括5s在内,长的咋就那么令人不舒服,论坛里还有人说16:9是看视频的最好比例,我个人是真不理解啊,都扁到那个程度了还舒服???
3分
帅锅陈08 论坛精英 2014年4月9日
mx2的16:10.真心的不错!!!支持JW
3分
可以出两个版本嘛,相信大多数老煤油都喜欢15:9,谁用谁知道啊!
applecui119 钻石会员 2014年4月9日
用户6130092 银牌会员 2014年4月9日


1. 魅族论坛投票,一定15:9胜出;
2. 这比例真没什么好纠结,根本不需要考虑单手操作的问题。是否单手操作不取决于屏幕大小,而是应用类型。你看电影,当然一个手拿着;游戏一般两个手吧,撸管可能需要单手,但你一年又能鲁几次呢?
3. 15:9, 16:9两个各有优缺点的时候,为什么不选择成本更低的16:9。你自己喜欢根本不算理由。
用户12081160 论坛元老 2014年4月9日
不影响品质的前提下,降低无谓的成本。毕竟想要面向更多的用户,祝大卖
we0306 银牌会员 2014年4月9日
3分
小北0000 银牌会员 2014年4月9日
15:9的屏幕好,但我一直看官网没货,买不到,用不到
惹月的风 钻石会员 2014年4月9日
J.Wong 我是喜欢15:9屏幕的,单手操作长宽*衡,窄边框加上500w前摄像头机身也不会过于细长。但公司其他高管都要16:9标准屏减成本,真为难。
我后悔投了15:9,还是16:9比较好,该控制控制成本了,价格战打得这么厉害,还有这么多手机阻击着,要想赢,16:9是理想选择,对魅族对消费者都好
Mr_八云 论坛精英 2014年4月9日
J.Wong 我是喜欢15:9屏幕的,单手操作长宽*衡,窄边框加上500w前摄像头机身也不会过于细长。但公司其他高管都要16:9标准屏减成本,真为难。
不同的分辨率是否会带来更多的后续更新问题,我倒觉得两个都要不现实,只能二选一,除非你们的工程师足够填补后续固件更新问题,很明显在论坛的投票15:9远远大于微博一些未尝使用过或对比过的一些人,你出山只是为了妥协和成本?不是应该更坚定带领全公司选择更好的吗?16:9我想苹果大屏也不会选
J.Wong 我是喜欢15:9屏幕的,单手操作长宽*衡,窄边框加上500w前摄像头机身也不会过于细长。但公司其他高管都要16:9标准屏减成本,真为难。
老大你还是应该做回你自己,魅族一直追求极致,成本高了售价稍微高点我想大家还是愿意接受的
心若彩虹丶 白金会员 2014年4月9日
所谓的16:9大部分厂家只是因为成本原因。
无水的海 超级版主 2014年4月9日
用户17299700 银牌会员 2014年4月9日
为什么出现这种结果,因为没用过的人不理解,但只要用上了,大部分还是认同黄老大的设计,魅族要想做大做强,与用户的沟通很重要。就象系统一样,有许多没用过的,有些功能根本不知道有。所以真接就说没有那功能,比如智能检索拨号的功能。。我建议要做一个完全详细的功略,给新手看,只有那些简单视频是远远不够的,详细解释是怎么样为用户着想的,设计的初衷是什么.比如魅族后盖为什么可以拆,但电池却不能换,等等。这些太多了。老大加油。
zxx0623 钻石会员 2014年4月9日
这个就是考验魅族的时候,是坚持自己的理想,还是向现实(减成本,低价竞争)低头。我坚决支持魅族坚持自己的理想
用户26716584 我是魅族 2014年4月9日
如果手机还是5.1寸就15:9,如果手机是5.5寸就16:9 吧。我是这样认为的、
无心恋树 钻石会员 2014年4月9日
花城ゞ 论坛精英 2014年4月9日
愿.化生石桥 论坛元老 2014年4月9日
J.Wong 我是喜欢15:9屏幕的,单手操作长宽*衡,窄边框加上500w前摄像头机身也不会过于细长。但公司其他高管都要16:9标准屏减成本,真为难。
15:9的视感和体验。。。 这里考虑成本 等于是另一个产品了   或者说是一个普普通通的产品了
无水的海 超级版主 2014年4月9日
我家茶叶 白金会员 2014年4月9日
J.Wong 我是喜欢15:9屏幕的,单手操作长宽*衡,窄边框加上500w前摄像头机身也不会过于细长。但公司其他高管都要16:9标准屏减成本,真为难。
我觉得这个不是问题,黄老板觉得15:9的好处就是单手操作比较好看,但是,在这么大屏的情况下16:9的好处非常多,成本,单手操作是可以通过系统来解决的!方法总比问题多!
SpiritDavid 论坛精英 2014年4月9日
成本相差多少呢?还是建议走个性路线吧
king颖 银牌会员 2014年4月9日
3分
用户18732808 论坛精英 2014年4月9日
Jw,你自己用着都不舒服,其他人会舒服么?
不要执着成本
造最好用的手机
用户18884408 论坛元老 2014年4月9日