前言：很多人都会问，买了flow，live，15，16能不能推动，甚至是一些便宜的耳机，都会问一句，推不推的开，
甚至最近碰到不少人，会把几个耳机做了一个直观上的声音对比。那今天，爪爪将会针对推力与性价比这个东西，进行简单的扫盲讲解。
PS：文章会有一点长，还请耐心观看，保证让你拥有一个大体上的知识感官
-
其实今天我本不想写文，只想早点睡觉，明天好好上班。但是遇到某个人，令我挺是生气
三脚猫功夫的他，对HiFi半知不解，却强装出专业的姿态误导小白，被我指出，摆出一副圣人姿态，大放厥词说我不懂通俗。。。。。。。。蛮是扎心。。。正好来了感觉，便借此机会写一次扫盲文。让大家更为直白的了解推力这个东西。
-
一：推力
首先，推力，，跟音量关系不大，但也不小。但最主要最基本的的：音量大，不代表音量大就是推力大。推力，也可以理解为功率。那么推力的来源是来自哪里？来自于播放音乐的前端。前端里面的解码芯片、耳放芯片的配套不同，决定了输出功率的大与小
那小白们要怎么理解这个点呢？十分的简单。不妨我们可以做几个生动的比喻
-
首先，我们把
耳机，比作是汽车车体（假设耳机为HD50，32Ω 103dB，转换为家用车的话，重量为1500KG）
播放器，比作是发动机（手机为普通自吸4A-GE发动机，马力150，播放器为涡轮1JZ赛用发动机，马力为600）
音源，比作是油（MP3为92标，flac为95标，dsd为赛用油）
音量，代表速度(正常听音量，比作正常车速 100KM/h，而手机可以开到150KM/H，而播放器可以跑240KM/h以上)
接着更深一点层次的，我们把
耳机的瞬态、饱满程度等
动态指标，比喻为汽车行驶中（加速，操控、转速等指标）所带来的感觉
-
好，那么接下来，就随着我进入这个逻辑设定路线
首先，耳机，播放器，都能开出正常车速100（
正常听音量）
而手机的最大车速最大150，超速了50（
最大音量）
-
看起来，手机的动力很大，速度很快，足够用了但实际上，手机的马力功率很小，加速特别慢，满油门加速上100需要12秒以上。加速没有强烈的推背感（瞬态-低，平）动力感觉很软弱（
饱满程度-差，干涩拘谨）相当于一只柴犬拉着一台大马车，很吃力
-
而播放器，马力功率大，加速很快，满油门加速上100只需要4秒，加速有很强烈的推背感（
瞬态-高，强）动力强劲，源源不断（饱
满程度-高，通透大气）如同4匹野马拉着一台马车，轻松，高力量手机马力小（
功率小），加速慢（
瞬态低），最高速度跑的比播放器慢（
最大音量比播放器小）
播放器马力大（功率大）加速快（瞬态高），跑的比手机快很多（最大音量比手机大）
-
所以回头来看耳机推力，是不是略微形象了一些？
这里可能会有人问，那
推力跟
音量之间的关系又是什么？
-
接下来，就是重要的点了
现阶段，出现了比如Live（
16Ω 97dB），甚至是更难推动的耳机（脉歌RT-10
16Ω 91dB）
我们先来注意一个关键点：
阻抗与
灵敏度
阻抗越大，越难退，越需要更大的音量去驱动
灵敏度，则反过来，越低，越难推，就像是敏感的人， 你踩一脚，他会大喊疼。不敏感的人，你再怎么用力，他依然无动于衷。只有用了更大几倍的力气，他才会喊疼。
-
而播放器为什么功率大，能开的音量越大，就是为了能驱动更加难推的耳机（
高阻/
低敏/
高阻兼低敏）
-
而推力越大越饱满，这个问题，回头请参见第一个比喻。可以这样讲吧，播放器功率大，驱动耳机喇叭更为轻松，只需要比较小的输出力，就能让喇叭线圈处于一个十分良好的饱和状态，更具有能量更好的做磁场运动，在庞大低频量音乐的时候，功率不会有任何萎缩，一直保持饱满且源源不断的能源供给。
大力士轻松举起一台汽车的感觉。
-
而手机的功率小，同样音量（
电平）下，输出的功率小（
电流？）喇叭线圈得不到足够的能量，磁场运动的时候，自然不够力量去支撑庞大的低频了。
自然运动的时候，就像是没吃饱饭一样，软弱无力。中低频是最吃功率的。
-所以这就是推力的大体姿态模样了
-
二、性价比
很多人推荐耳机，不约而同，推荐贵的（
1-2K），品牌大的（
索尼）
很多人推荐耳机，或者看耳机，都会不约而同，把价格跟声音挂钩，觉得贵的就一定好听，便宜的都是听个响，不好听
其实，并不是依靠价格可以随便衡量。而是看厂商
举个例子，不少人多多少少都听过
beats的耳机
beats一卖就卖2k左右，比很多发烧耳机都贵，颜值也好看。很多普通玩家觉得beats很好听
但实际上，beats的音质，只有200元左右的水平
目前做过不少测试，自家
魅族HD50，去跟beats
SOLO3/
SOLO2/
录3/
录2/
ep，进行横评对比
很遗憾，beats遭到全军覆没式惨败。
-
beats大体声音特性，就是动次打次，低频鼓声很强，但是没有下潜，没有弹性，只是单纯的轰。中频凹陷，干，塑料壳带来一定的桶音效果。高频更是钝，不够纯，没有延伸。听起来，beats十分动感，很嗨，实际上并不是高音质的表现。
-
反观HD50，三频中正偏温暖，饱满通透，低频量虽然微微过多，但没有beats大，不过下潜很深，弹性十足，延伸泛音表现不错，中频人声很苏，张学友的声音变得十分充满感染力，三频没有明显凹陷干硬的地方，属于比较舒服的听感，缺点就是低频在动感乐曲上有点多，微微盖过中高频的风头。
性价比这种东西，在耳机身上，就是看厂家对于声音这个东西下了多少工夫，除此之外，还有做工，耐用程度，拓展性。
比如山灵，HIFIMAN这种厂商，全身心投入对声音的研发。而Beats，则为只是个卖外观的潮牌，不是专业做HIFI。而索尼，直白的说，就是略微溢价。
打个比方，山灵比喻成魅族，而索尼，就可以比喻成苹果。索尼的做工的确是无懈可击，但是同价位的音质听感，更便宜的国产品牌就可以做到，甚至更加优秀。
个人口味，喜欢 山灵，铁三角，qdc，兴戈，AKG，拜亚动力，BGVP，森海塞尔，HIFIMAN，CHORD，乐图。这些都是我心目中能讨好我口味的品牌。
-而每个厂商，有自己独特的调音色彩。
拓展性与耐用性，可换线耳机的拓展性和耐用程度，永远比不可换线更加强大，
除了可以依靠线材来提升耳机的潜力以外，不需要顾虑线材坏了耳机就废了的这个问题
能用一条新线解决的事情，干嘛还要重新买一条相同的耳机？？？实际上，耳机挑的好，百元也能舒服的听个响。虽然的确千元以下听个响。但是耳机选对了，就算是听个响，也是健康的听个响，而不是令人难受的听个响。
今天的扫盲节目就到此结束了
-最后，放几张自己的设备，镇一下楼
