433999590 1月28日
萌爪兽 论坛精英
    P90127-002248.jpg

前言:很多人都会问,买了flow,live,15,16能不能推动,甚至是一些便宜的耳机,都会问一句,推不推的开,
    甚至最近碰到不少人,会把几个耳机做了一个直观上的声音对比。那今天,爪爪将会针对推力与性价比这个东西,进行简单的扫盲讲解。
PS:文章会有一点长,还请耐心观看,保证让你拥有一个大体上的知识感官
-
其实今天我本不想写文,只想早点睡觉,明天好好上班。但是遇到某个人,令我挺是生气
215233k4jyou444aymo7ji.jpg

215236pvhkmxrxxlpakmhw.jpg

三脚猫功夫的他,对HiFi半知不解,却强装出专业的姿态误导小白,被我指出,摆出一副圣人姿态,大放厥词说我不懂通俗。。。。。。。。蛮是扎心。。。正好来了感觉,便借此机会写一次扫盲文。让大家更为直白的了解推力这个东西。
-
一:推力
首先,推力,,跟音量关系不大,但也不小。但最主要最基本的的:音量大,不代表音量大就是推力大。推力,也可以理解为功率。那么推力的来源是来自哪里?来自于播放音乐的前端。前端里面的解码芯片、耳放芯片的配套不同,决定了输出功率的大与小
那小白们要怎么理解这个点呢?十分的简单。不妨我们可以做几个生动的比喻
-
首先,我们把耳机,比作是汽车车体(假设耳机为HD50,32Ω 103dB,转换为家用车的话,重量为1500KG)
播放器,比作是发动机(手机为普通自吸4A-GE发动机,马力150,播放器为涡轮1JZ赛用发动机,马力为600)
音源,比作是油(MP3为92标,flac为95标,dsd为赛用油)
音量,代表速度(正常听音量,比作正常车速 100KM/h,而手机可以开到150KM/H,而播放器可以跑240KM/h以上)
接着更深一点层次的,我们把耳机的瞬态、饱满程度动态指标,比喻为汽车行驶中(加速,操控、转速等指标)所带来的感觉
-
好,那么接下来,就随着我进入这个逻辑设定路线
首先,耳机,播放器,都能开出正常车速100(正常听音量
而手机的最大车速最大150,超速了50(最大音量
-

看起来,手机的动力很大,速度很快,足够用了但实际上,手机的马力功率很小,加速特别慢,满油门加速上100需要12秒以上。加速没有强烈的推背感(瞬态-低,平)动力感觉很软弱(饱满程度-差,干涩拘谨)相当于一只柴犬拉着一台大马车,很吃力
-

而播放器,马力功率大,加速很快,满油门加速上100只需要4秒,加速有很强烈的推背感(瞬态-高,强)动力强劲,源源不断(饱满程度-高,通透大气)如同4匹野马拉着一台马车,轻松,高力量手机马力小(功率小),加速慢(瞬态低),最高速度跑的比播放器慢(最大音量比播放器小
播放器马力大(功率大)加速快(瞬态高),跑的比手机快很多(最大音量比手机大)
-
所以回头来看耳机推力,是不是略微形象了一些?
这里可能会有人问,那推力音量之间的关系又是什么?
-
接下来,就是重要的点了
现阶段,出现了比如Live(16Ω 97dB),甚至是更难推动的耳机(脉歌RT-10 16Ω 91dB
我们先来注意一个关键点:阻抗灵敏度
阻抗越大,越难退,越需要更大的音量去驱动
灵敏度,则反过来,越低,越难推,就像是敏感的人, 你踩一脚,他会大喊疼。不敏感的人,你再怎么用力,他依然无动于衷。只有用了更大几倍的力气,他才会喊疼。
-
而播放器为什么功率大,能开的音量越大,就是为了能驱动更加难推的耳机(高阻/低敏/高阻兼低敏
-
而推力越大越饱满,这个问题,回头请参见第一个比喻。可以这样讲吧,播放器功率大,驱动耳机喇叭更为轻松,只需要比较小的输出力,就能让喇叭线圈处于一个十分良好的饱和状态,更具有能量更好的做磁场运动,在庞大低频量音乐的时候,功率不会有任何萎缩,一直保持饱满且源源不断的能源供给。大力士轻松举起一台汽车的感觉
-
而手机的功率小,同样音量(电平)下,输出的功率小(电流?)喇叭线圈得不到足够的能量,磁场运动的时候,自然不够力量去支撑庞大的低频了。自然运动的时候,就像是没吃饱饭一样,软弱无力。中低频是最吃功率的。
-所以这就是推力的大体姿态模样了
-
二、性价比
很多人推荐耳机,不约而同,推荐贵的(1-2K),品牌大的(索尼
很多人推荐耳机,或者看耳机,都会不约而同,把价格跟声音挂钩,觉得贵的就一定好听,便宜的都是听个响,不好听
其实,并不是依靠价格可以随便衡量。而是看厂商
举个例子,不少人多多少少都听过beats的耳机
u=1058489333,1456214199&fm=26&gp=0.jpg

beats一卖就卖2k左右,比很多发烧耳机都贵,颜值也好看。很多普通玩家觉得beats很好听
但实际上,beats的音质,只有200元左右的水平
目前做过不少测试,自家魅族HD50,去跟beats SOLO3/SOLO2/录3/录2/ep,进行横评对比
很遗憾,beats遭到全军覆没式惨败。
-
beats大体声音特性,就是动次打次,低频鼓声很强,但是没有下潜,没有弹性,只是单纯的轰。中频凹陷,干,塑料壳带来一定的桶音效果。高频更是钝,不够纯,没有延伸。听起来,beats十分动感,很嗨,实际上并不是高音质的表现。
-

反观HD50,三频中正偏温暖,饱满通透,低频量虽然微微过多,但没有beats大,不过下潜很深,弹性十足,延伸泛音表现不错,中频人声很苏,张学友的声音变得十分充满感染力,三频没有明显凹陷干硬的地方,属于比较舒服的听感,缺点就是低频在动感乐曲上有点多,微微盖过中高频的风头。 6b87c4a3d2ee726ad8264c41b9116749.jpg

性价比这种东西,在耳机身上,就是看厂家对于声音这个东西下了多少工夫,除此之外,还有做工,耐用程度,拓展性。
比如山灵,HIFIMAN这种厂商,全身心投入对声音的研发。而Beats,则为只是个卖外观的潮牌,不是专业做HIFI。而索尼,直白的说,就是略微溢价。
打个比方,山灵比喻成魅族,而索尼,就可以比喻成苹果。索尼的做工的确是无懈可击,但是同价位的音质听感,更便宜的国产品牌就可以做到,甚至更加优秀。
个人口味,喜欢 山灵,铁三角,qdc,兴戈,AKG,拜亚动力,BGVP,森海塞尔,HIFIMAN,CHORD,乐图。这些都是我心目中能讨好我口味的品牌。
-而每个厂商,有自己独特的调音色彩。
拓展性与耐用性,可换线耳机的拓展性和耐用程度,永远比不可换线更加强大,
除了可以依靠线材来提升耳机的潜力以外,不需要顾虑线材坏了耳机就废了的这个问题
能用一条新线解决的事情,干嘛还要重新买一条相同的耳机???实际上,耳机挑的好,百元也能舒服的听个响。虽然的确千元以下听个响。但是耳机选对了,就算是听个响,也是健康的听个响,而不是令人难受的听个响。
今天的扫盲节目就到此结束了
-最后,放几张自己的设备,镇一下楼

P90127-003415.jpg
P90112-142750.jpg
P81014-184757.jpg
6058160f3f36a43daa8413cbdf4c19f1.jpg
f1799dcefcdce5dc9a481a13daaed097.jpg
P81014-173633.jpg
19851c71159cbb3c5157297f9fd7621a.jpg
4721分

4339条回复

虽然我也不是很懂 但是走心了 支持~
走一个
julyxii 钻石会员 1月28日
不是說要出HD80嗎
3分
顶一个 虽然我也不太懂
顶,支持!
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
3分
3分
julyxii 不是說要出HD80嗎
HD80??什么时候
3分
728410122 学习学习,增长点见识,虽然还不懂
慢慢来吧 毕竟谁也不是一开始就能登天与太阳肩并肩,我也是这样子过来的
3分
3分
3分
3分
还是不要晾人比较好,就算晾了还是打下码吧
3分
lixhe 论坛元老 1月29日
支持
谢谢
看看了
666
假装在莫斯科 打算2019年暑假入个蓝牙耳麦,sony的看上了什么900N,还有啥1000 xm2,主要是魅族没有蓝牙耳麦,楼主你看上面俩款咋说,可以买吗?
1000xm2会比较好。毕竟有LDAC和降噪。不过我个人会觉得开降噪会很闷。不喜欢降噪蓝牙。
其实同价位,建议你买JVC HA-SD70BT 蓝牙头戴
个人试听过,不沉闷,耐听饱满,解析,下潜和瞬态都到位。比索尼1000xm2舒服
3分
666
不错不错,挺好
假装在莫斯科 打算2019年暑假入个蓝牙耳麦,sony的看上了什么900N,还有啥1000 xm2,主要是魅族没有蓝牙耳麦,楼主你看上面俩款咋说,可以买吗?
其实索尼的性价比会略低,卖的也贵。
JVC的蓝牙反而是最让我舒服的蓝牙头戴。不喜欢索尼电子降噪带来的沉闷感。
追求音质与便携,JVC是优秀的(烧圈戏称JVC为外地科技)
3分
Stefanie_Chen 就怕真较起真来
我已经开始较真了 亮干货了
3分
很专业的样子,看不懂
3分
前面基本认同,后面不同意。HD50魅族做的第一款头戴式耳机,听个响都是侮辱耳朵。beats耳机是调音问题,素质是高级耳机应有水平,泛音就是较高音,一般手机解析差,听不到hd50有毛
3分
你的笑容好美丽 前面基本认同,后面不同意。HD50魅族做的第一款头戴式耳机,听个响都是侮辱耳朵。beats耳机是调音问题,素质是高级耳机应有水平,泛音就是较高音,一般手机解析差,听不到hd50有毛
beats并不是调音问题。而是根本就在烧圈站不住脚。
我说过了,beats的注重点并不在音质
下潜比50差,通透饱满程度差,中频凹。高频钝。明显就是喇叭单元跟壳体的不力。根本就不是高级耳机的水平。
我有陌生人妻,和小姨子,表现的素质秒了50跟beats全家桶。
3分
魅族的塞子没几个能听的
3分
3分
你的笑容好美丽 前面基本认同,后面不同意。HD50魅族做的第一款头戴式耳机,听个响都是侮辱耳朵。beats耳机是调音问题,素质是高级耳机应有水平,泛音就是较高音,一般手机解析差,听不到hd50有毛
泛音的确是较高音的地方,但是是和很体现高频处理能力的地方
高频不好的耳机,刺耳,延伸力不行,破音
而听感优秀的耳机,在乐器的泛音,甚至其他的细节上,表现的更加平整纯正,悠长。
3分
你的笑容好美丽 前面基本认同,后面不同意。HD50魅族做的第一款头戴式耳机,听个响都是侮辱耳朵。beats耳机是调音问题,素质是高级耳机应有水平,泛音就是较高音,一般手机解析差,听不到hd50有毛
而是beats。说白了,是个几千块的项链。
如果beats更换了全金属外壳,搭载与50同款的双腔双管,喇叭振膜上下功夫,把品牌和外观的经费,用在声音上,也不至于被50秒掉。
但是beats不行。
再者,高素质,不代表能数毛。极高的素质,不一定好听 三频的比例权衡,与喇叭腔体,壳体,才是至关重要的点
为什么50可以秒beats???
因为在声音上,要比beats更加优秀。
感染力,氛围,下潜,延伸,情绪感染能力,情感起伏量 都要好于beats
而且,HD50的潜力深厚。32Ω 103db,不代表手机能推好
目前上了台式,HD50的真面目才能展现。另外我的50是改了顶级线材的 不过原装线也能秒beats,只不过原装线的影响有点糊,但是三频依旧是beats不能比的
3分
涨知识了
你的笑容好美丽 前面基本认同,后面不同意。HD50魅族做的第一款头戴式耳机,听个响都是侮辱耳朵。beats耳机是调音问题,素质是高级耳机应有水平,泛音就是较高音,一般手机解析差,听不到hd50有毛
顺便介绍一下我的线材
双绞+屏蔽网
特氟龙绝缘层
6N+ OFC
单股420条极柔细铜芯
左右声道840条芯
屏蔽网材质未知,但是传导能力强悍
电学趋肤效应惊人
这条线,原材料线,400元/米
50使用了后,中高频,细节量,量感,延伸力得到了大量提升
中低频下潜更深,更加弹性饱满,氛围相比原装线要好太多 再也没有原装线低频盖过中高频的惨案了

pic from app

pic from app
3分
666
你的笑容好美丽 前面基本认同,后面不同意。HD50魅族做的第一款头戴式耳机,听个响都是侮辱耳朵。beats耳机是调音问题,素质是高级耳机应有水平,泛音就是较高音,一般手机解析差,听不到hd50有毛
你眼前的楼主,是全社区唯一一个将HD50压榨至性能极限的玩家
Marantz功放,作为功率放大推动
山灵砖,作为转盘
美诗PS AUDIO再生电处,作为电源净化
我跟你们那些用着原装线手机直推HD50的人不同
综合来讲,50的能力值,和可玩性,要远远超过beats太多
beats,除了动次打次,没有啥优质可言

pic from app

pic from app
3分
用户634464156 还是不要晾人比较好,就算晾了还是打下码吧
原谅我暴脾气,晾人不打码。这人我都怼过好几次了
3分
楼主分析的到位,以前买Pro4的时候配的宇音PK1(150欧高阻抗),用到现在的平头塞,现在搭配着凯音N3,虽然是播放器,但是还是感觉没有搭配Pro4的时候舒服,记得Pro4当时搭配的21hd高阻抗的
3分