还行
可以
多睿 银牌会员 1月10日
九.卷 金牌会员 1月10日
牛逼呀兄弟
操碎了心
不好用
操碎了心
麻烦…
太复杂,简洁的东西越用越好用
3分
都差不多
九.卷 简简单单不好吗
那你告诉我要怎么切换多任务
SaiyanX 金牌会员 1月10日
虽然看起来很复杂,但是用心了,佩服佩服
忈. 金牌会员 1月10日
这个只是你的想法,有没有考虑大家的,有些人是不赞同的
55aa55 白金会员 1月10日
现在的触发概率低的要死,用过最差的手势操作flyme了
魅族有小圓圈啊,哪裡要這麼麻煩
55aa55 单手操作会发生很多不便问题
所以有很多交互,无论是双手,左手,右手,都可以选择不同的交互方案
顶起,这个手势很好。把小横条留下,把框去了
可以
太复杂了
3分
不会用了!!!!
这个好复杂。。
琨lynn 银牌会员 1月10日
mback的经典逻辑,也是离不开魅族的经典逻辑:多任务是切换应用高效的一种方式,类似2 8 定律,手机软件使用频率是不一样的。而mBack最简单的操作,上滑就呼出了多任务,而非当时安卓三大键的菜单栏;返回跟home键的统一,则是将另外两大键合并,更加简洁,同时带来了高效。
现在,无论是全屏手势,还是简易手势,在上滑停止召唤出多任务的方式,都是原来mBack思想的倒退,实际上对使用难度,快捷有了很大影响。
这个我想也是很多老煤油不习惯全屏,简易手势的原因吧。
所以,对于目前,毫无新意的抄苹果 小米手势的方式,而没有真正的跟mBack设计思想统一的操作方式,有何意义?不是说mBack一定在全面屏时代就是好,但是,其对当时安卓三大键的思想的解剖与替代是无敌的。目前,期待mBack3.0的出现,能对全面屏环境下,手势的操作有真的符合用户逻辑的好的方案,而非现在的简单手势跟全屏手势。
16发布之前,老大截图使用的是mBack,我想,他也不能忍受全屏手势带来的操作的停顿感,不流畅感吧。
努力尝试过两个全面屏手势后,乖乖回到mBack操作下的一个小白的独白。
ps,16上mBack添加的底部左右滑动切换应用的方案,方便爆了!!!同时也完美适配了从home键到小横条长度变大后,冗余空间的完美利用!!!
3分
太麻烦!切换上下任务其实用得不频繁!没必要!
这种交互的误操作会让你怀疑人生
6分
学习成本太高
用户帮助app提建议
有区别?而且那么复杂,停滞感太严重,越简单越好,左右滑返回,底部滑桌面,底部上,任务栏,其他的有必要有?