611261 12月7日
劜YA 铜牌会员
刚粗来的时候一直被吐槽后面屏幕鸡肋,前段时间某牌也粗了双面屏手机,现在蓝厂也要粗了鼻祖被骂惨,后生会好过?
6分

61条回复

pro7刚出来的时候是很惊艳的,我身边好多人都看上了,当时我都准备买了,可是一看万年联发科,犹豫了就没买,不是设计毁了pro7,是处理器毁了魅族!
3分
pro败在价格,不是双面屏。
3分
3分
Ireron 银牌会员 12月7日
高价低配,关键副屏没啥功能
3分
刘岩U 钻石会员 12月7日
副屏有屁用。
3分
PRO7用了快一年,就是与众不同,时常都有身边的人问你的手机后背很特别,我也觉得是,呵呵,如果现在不是用着PRO7,不舍得换,今天会入手15的
3分
婆七不是不好,只是产品力不足
Pro7是死在处理器,你扯其他厂真有意思
小厂不要试着去做太大的没必要的创新,一款产品就可以搞的元气大伤
lmanR 论坛精英 12月7日
pro7的当时设计是很超前的,魅族设计必出精品,但说实在的,mtk是大家当时最担心的,价格也不够做朋友
3分
讲道理 Pro7真不错 就是处理器不好   
设计是不错的,错在处理器和价格,这两个,稍微好点,也不至于那样的,而且后置屏幕其实能有很多功能可以上,可惜了。
3分
前pro7用户完全同意楼下各位“就是处理器不好”的看法
Pro7不是错在双屏,主要是价格。当时如果定价1999,也挺香的
Pro7是我用过的手感最好的手机了
ai57124 论坛元老 12月7日
哈哈
主要是定位走错了。走的是商务模式。踏马的,买魅族的人都是年轻人。学生一族,图的是性价比。你出一个让人家有钱人买你这破手机。找死呢吗
死在,处理器,和价格。联发科卖3880也是没谁了
3分
1699的Pro7plus我觉得很好啊
cocoday 金牌会员 12月7日
老先1954 1699的Pro7plus我觉得很好啊
3580+1年烧屏的路过......

副屏还是蛮有用的,特别是拍照....其他用处就不一一点评了,其实好不好用是看你需不需要!
3分
又不是鼻祖。别人早就有了。
3分
mhxm 论坛精英 12月7日
pro7的问题,
1、是cpu不旗舰,价格旗舰
2、是正面屏幕比例落伍,如果是18:9的屏幕,你再看看!

所以,看看15和16,才是正宗jw打磨过的设计,至少主流元素很旗舰~~~~
也不更新了
一切都是因为定价
飞花拾泪 Pro7不是错在双屏,主要是价格。当时如果定价1999,也挺香的
主要是价格,还有和p25混用给自己搞残了,如果只出p7p价格顶配3000左右就没事了
双屏手机pro7是鼻祖?不是我踩魅族,pro7真不是鼻祖,俄罗斯品牌YOTAPhone手机了解一下 ,努比亚和vivo的双屏手机是和YOTAPhone手机差不多的!
6分
kesien 白金会员 12月7日
没什么可冤的,没做好就是没做好
6分
YOTAPhone一代2014年已经发布了
3分
pro7价格高,CPU低,屏占比低,还不死要怎样?
唉要是上个835。。
P7证明双屏方案是鸡肋的,这点不管背屏多大都没有用。
P7就差个CPU
看应用情况,不能一概而论,再说双屏并不是魅族首创
YZ17 金牌会员 12月7日
确实是鸡肋,是为了双屏设计的功能,努X是为了解决某个功能而设计的。本质上的区别
3分