078 11月27日
不低头的燕七 金牌会员
众所周知耳机有动圈动铁之分,虽然一支有孰强孰弱的争议,但明白人都知道这只是口味的取舍,若是犹豫那尽可尝试圈铁耳机。
自从AKG K3003用一圈两铁拉开高端旗舰耳塞市场后,7年过去了,到现在仍有不少厂商争相效仿,这里避嫌就不说那些卖到和K3003差不多的售价了。
是争议,永远就无法尘埃落定,今天要说这款耳机,可以说是山寨K3003了,同样是一圈两铁,同样是两枚楼氏30017动铁单元,30017都被国产耳机榨干了不是,不过本文这款耳机售价只有980元,因为它的品牌实在不出名。
正所谓一千个人眼里有一千个哈姆雷特,我们可以看看一圈两铁在这家叫做AUDIRECT的眼里是怎样的。

一、开箱部分


包装盒比较简洁,说实话作为设计出身的,加上见过了太多耳机包装,这款叫做Bean的耳机包装反而有种不落俗套。我不知道Bean是什么意思,但是AUDIRECT还有一款叫做Beam的迷你耳放给我的印象很不错,所以有了这篇评测。



包装盒背后是很详细的产品参数和配件展示,还是全英文的,AUDIRECT有没有代工背景或者出口国外的背景咱真不知道。



开箱展示,够简单的;



包装盒其实很简单,配件都装在这个金属收纳盒里;



全家福展示,配件除了硅胶和记忆海绵两种耳塞套,还送了一副一对金属滤网;



看到这对红蓝腔体,估计很多人第一眼看成了威士顿W40,其实它更小巧,外观更圆润;



腔体机身是PC材质,只有后盖上红蓝两色是金属材质,所以它的内侧相当圆滑,左右标识很明显;



可以更换的滤波器,配赠的是高频的,自带的则是均衡滤波器,AKG K3003也配了,不过多一对;



成色非常好的MMCX接头,线材是镀银的无氧铜,这种纯度较高的线有几家在做,其实我觉得这线挺好的,佩戴很舒适,不知为何一直没普及;



线材展示,粗细刚好,收纳指数偏高;

二、个人主观听感部分


关于耳机驱动单元的重要性不言而喻,尤其是动铁耳机,其声音风格在动铁单元出厂时就已经奠定了大致风格,所以圈铁耳机比单纯的动铁耳机是有更多调音空间的,但这是不是因此造成了差价我就不敢保证了。
它和K3003的相同点,除了一圈两铁的配置,第二点动铁单元用的都是两枚楼氏30017,当然至于动圈单元都没介绍;在核心参数上K3003是8欧姆的阻抗,125dB灵敏度,频响范围在10—30000Hz之间,Bean的阻抗则达到32欧,灵敏度则在101dB左右,频响范围在20—20000Hz,看起来是没有K3003好伺候的,这也就造成音质上的差异,不管怎样我还是对比听了一下。



两者在低频上的差异比较明显,听欧美流行的话,K3003明显要干净的多,凝聚力也要好于Bean,在中低频的关系上bean的人声略有靠后;但若是换成《天地孤影任我行》这种意境辽阔的古风,Bean的低频格外要大气一些,声场要开阔的多,但定位和凝聚力确实要逊于K3003,如果听细节K3003更为抓耳,在整体上Bean是表现出了这首曲的意境,宽松大气且不失自然,就是解析不够。
圈铁人声之于动铁人声显然是为了追求动圈那种更为自然的感觉,这一点K3003其实做的挺不错,听听李宗盛这种淌过岁月的男声是很很舒适的,解析至上却不生硬;这一点在Bean上是不同的,后者更为浓郁,偏暖要明显一点,解析谈不上犀利,却足以把李宗盛那知天命悟半生的感慨诠释的分外明显,我其实想说好听的,不过它人声是好听了,在背景乐大大被削弱了。
在高频上算是找到了两者都用楼氏30017动铁的妙处,Bean煲机并不需要太长时间,20个小时以上就有变化,它的高频很沉稳,没有K3003的刺激,K3003一开始就会给你清澈的洞若观火的解析和质感,延伸感要明显好于Bean,不过Bean听久了会给人更为沉稳的泛音,它的声场比较集中,但层次感一点不差,哪怕是小提琴的锯齿感,它可以做到比K3003更为自然的,如果你手里有乐彼L4,欢迎试听经典电影《梦之安魂曲》的原声大碟《Summer:Summer Overture》,以上对比前端均为乐彼L4。



前文说过Bean在乐彼L4上的低频是很大气的,听欧美流行反而没那么好听,换做凯音N5ii后这点倒有点相反了,动态在N5ii上表现的还不够出色,但是不论是欧美流行还是摇滚打击乐它都有很不错的氛围感,音底厚实,下潜较深,器乐分离感保持的不错,弹性绝对优秀, 中低频之间的关系有待商榷,但它有着明显的为人声服务。
它的人声延续这在乐彼L4上的醇厚和温润,细节上的柔和度还有待打磨,不过解析算很不错了,听李宗盛的声音弥补了在L4上的细节不足,不过我也把音量从40加到56。在我看来Bean的人声还是比较中正的,就是略要推力,不算抓耳,细节还可以再好一点,但它保持的状态是人声总要比背景乐突出几分,听女声更为柔和甜美,有齿音,不过显然比男声要更为抓耳。
在凯音N5ii上Bean的高频没那么稳重了,相反是大开大阖的,动态较足,瞬态也出色,器乐分离感中规中矩,声场不够,不过我用它听蝎子乐队的《Hurricane 2000》时依然能感受到大编制的起势与氛围,快感远远多过于糊感,论通透它是及格的,而且是刺激的。



Bean是一副耐听的耳塞,在乾龙盛QA361上表现出的低频足以让人对它990元的价格感到惊讶,听《天地孤影任我行》时恰到深处的下潜配合宽松的声场让整首曲子的意境迸发而出,大鼓的弹性在厚实的声底里丝毫不弱,唯独动态中规中矩,但也掩盖不了它出色的低频。
这种低频大概就是很多烧友喜欢说的不肥不瘦,用来听穷街的《18 and life》也能感觉到节奏鲜明的打击乐,不过我更喜欢用它来听涅槃的歌,不管是吉他还是贝斯,它更容易展现出器乐分离优秀的特点,下潜不用很猛,凝聚感也不轰头,但那种桀骜不驯的演奏就是能唤醒你心里的节奏感。
在QA361上的人声和N5ii很接近,醇厚,温润,偏暖不重,柔和度还可以多一点点,位置居中,唯一不同的是人声和背景乐之间的关系处理的更为清晰了,听李宗盛缺点乐彼L4上的自然,但解析控制的很显功底。



鉴于在N5ii上有女声出色的表现,我当然忍不住用这套搭配去听女声,听Sophie Zelmani甜美有余,齿音略重,柔和度恰到好处,细节很抓耳,嗯,暖声;听小红莓甜美婉转略带哀伤,暖声其实并不配她的音色,不过甜美之感挺打动人心;最后忍不住还是听了蔡琴的歌,柔和度还是欠缺一点,出色的是解析,每一个音阶的变化都仿若放大镜下的,一点不过,如果是那种喜欢唱歌的人真可以听听,监听耳机也就比这要清淡一点而已。
在QA361上的高频算是听出Bean的上限了,依旧是蝎子乐队的《Hurricane 2000》交响乐版,动态很不错,瞬态中规中矩,器乐分离依旧很不错,延伸感和K3003比不了,但它的声场不俗,这首歌曲是蝎子乐队和德国爱乐团的合作,除了大量的弦乐,也有不少低频。说是Bean的上限,是因为它不仅表现出良好的器乐分离感,即使是大段弦乐夹杂着打击乐,它糊也是糊一小部分,大多时候的转换都是顺滑的,千元以内听大编制有这样的通透感已经很不错了。



三、整体总结
作为一副小众品牌耳机,其实比大牌子更容易获得惊喜,所以正因为如此它更讨我喜爱。Bean的不同之处在于虽然是一圈两铁, 虽然是两枚楼氏30017,但是它的声音是偏暖的,并不刻意的突出解析,正因为如此,给它合适的前端它可以表现出更为温润的声音。
所以在我看来,它没有国产主流HIFI耳机里用圈铁用楼氏30017的那般有质感(在果机上Bean倒是表现出偏冷的解析质感),它的三频基本上也是均衡的,个人搭的三款耳机都有优缺点,但总的说来还是挺讨人喜欢的。
最后请原谅个人拿AKG K3003来做过对比,差距肯定是明显的,两者的调音风格也是大相径庭的,这就是HIFI耳机的魅力之一吧,条条大路通罗马,每个人都能找到自己喜欢的声音。
如果听惯了冷声、女毒之类的动铁味,想要换个更暖一点点又杂食的耳塞,Bean是很适合的,欠煲,耐听,有味道。