0152 11月3日
不低头的燕七 金牌会员

当你知道凯音N5iis是源于屏幕供料而被迫升级时,相信你已经是一个正宗的HIFI烧友。
HIFI圈的故事并不多,每年也就那么一两件,其它的都是某家新品发布之类的,远比手机行业要单纯的多。
作为吃瓜群众,正因为故事并不多,所以总有拼命想了解每一个每一个故事,但这并不是我购买凯音N5iis的原因。
托某鱼的福,HIFI产品总能找到接盘侠,最近成功脱盘一压箱底的货,趁着热度赶紧玩一玩N5iis,实在不行依旧可以全身而退是吧?
总而言之,在国产播放器的品牌里,能连续玩过几款的也就凯音和飞傲,也是我比较看好的两个品牌,废话不多说,赶紧进入正题。

一、开箱部分


包装盒应该是没变的,正面竟然没有型号。



内盒展示,美感将就;



内衬展示,机身外观没变,但是材质变了;最大的变化其实是皮套和线材,凯音N5ii的透明塑料套子其实我一次都没用,又硬又丑,新款皮套也是无法勾起我的使用欲望,数据线倒是换成了我喜欢的尼龙材质;



皮套正面,比较浮夸的鳄鱼纹理;



看着像手工走线的红线实在好看不哪去……



全家福展示,说明书做的很不错,还有容易被人忽略的小金标;

二、机身部分鉴赏


具体尺寸个人没看过官方数据,对比N5ii总感觉变宽了几毫米,机身外壳从航空铝板变成了不锈钢,所以重量大幅度增加,手持有一定沉甸感;



调节音量的滚轮不知是否更换了,刻度感还是很强的;从边框细节上看的话,能把不锈钢材质做成这种硬朗且光滑的效果是很难得的,比起海贝R6那种粗犷的不锈钢,凯音N5iis确实要好看的多,但这并不代表它的整体颜值就高,而且屏幕有边框还是有可积灰的缝隙,这点在凯音N5ii上可没有。



背部面板还是之前一样的,谈不上美观,只是耐刮;



机身顶部无变化,仅有平衡孔和3.5耳机孔,其实这个可以算作是凯音N5ii的一个不足,输出孔就这两个;



机身底部TYPEC孔展示,续航没有具体测,和N5ii相比没啥差别,用的时候还不会觉得耗电快,但是充电较慢,一个小时充到四成的样子。



左侧边框展示,材质的更换让N5iis的颜色也有了一些变化,没升级之前是冷灰色,升级后是带点点黄色的灰色,光泽感明显增强,不过最近几天天气不大好,上图未能拍出质感来。



机身右侧展示,功能都一样,但是内存升级了,N5ii机身自带1+32G内存,N5iis则是2+64G内存。目前两者的差价分别是2399和2999,除了自带内存翻倍,屏幕和边框更换材质,还有一个变化是电容更换,这些大的变化足以涨价500么?

三、实际体验部分


上图是两款机器亮度均在最亮的时候拍摄,相机性能有限,各位看大概区别还是挺明显的,外观上N5iis要大一点点,但屏幕反而小一点点;屏幕色泽上底纹比N5ii要深,所以色彩要更浓郁一些。但实际上两者的GPU是一样的,唯独屏幕换成了LG的,屏幕尺寸略有减小,视觉方面我个人觉得半斤八两,因为毕竟不是像手机那样有频繁的屏幕使用率,再加上凯音本身是被迫“升级”,各位也不用计较两款产品在屏幕上的差异,若要计较也是计较价格和声音。



为了不将本文写成两款播放器的对比文,个人只用了一款JVC FX1200作对比试听对象。FX1200是JVC经典款FX850的升级款,也可以算是老机器了。这两年动铁和圈铁的蓬勃发展,JVC的木振膜腔体着实被冷落了,也难怪,关于JVC木振膜难伺候的结论让很多烧友避而远之。
好久没听木振膜,再次听得时候还是有很明显的异样感的,全然没有动铁的亮丽和高解析,低频浓郁而显的厚实,尽管没有很深的下潜,也没有很宽松的声场,但层次感和器乐分离度是显而易见的,加上优秀的动态和弹性,听陈勋奇的《天地孤影任我行》这种民族乐器组成的曲子很容易获得恰当的意境。
如果对比两款播放器, 差别真的不大,也就是N5iis上显得要柔和一点。其弹性虽然足够细腻,但大鼓仍有一种钝感,当它再柔和一点才算是接近自然。



JVC FX1200并不以解析见长,伺候的好它的温润与自然会愈久弥香,伺候的不好则会暗淡含糊(大部分时候还是不够干脆)。在凯音N5iis上,它没有那么明显偏暖的迹象,解析比我大部分时候听到的要好的多了,即使听李宗盛也能感受到老男人的沧桑岁月感与变音上的流畅,但总觉得是差点什么的。
所以我在更低沉更老的Allan Taylor的声音里找答案,老爷子的音乐很简单,掺杂着爵士与民谣,很像年老的牛仔在昏黄的酒吧喝着带冰块的威士忌,对比听李宗盛的歌感觉后者太干净,虽然达不到动铁耳机那般干净,但这干净已经缺点温润。
这种感觉在N5ii上也是挺明显的,不过奇妙的是N5ii的人声要靠前一点点,在音色上则几乎没有差别,很难说出高低来。
接着个人又听了岸部真明的《时间旅行》来看整体,两者之间的差别体现的才更为明显一点,中低频对于高频的烘托要显得更有分离度,温润程度上几乎感觉不出来,我想这和N5iis不够偏暖的风格有关。换句直白的话来说其实很难听出两者在声音上的明显差别,但它们都能把JVC FX1200伺候的不错。



搭FX1200可以说是一段愉快的体验,搭IE80S则没那么轻松了。尽管在低频上它有着惊人的声场和舒展的起势,但整体是偏暗的,加上动态不够优秀,哪怕是下潜和弹性之类的细节可以令人着迷,乏善可陈的凝聚感也足以抹掉好感,唯一能做的就是开高增益或者给IE80S换平衡线。
直推森海IE80S令人安慰的是人声部分,虽然JVC FX1200以温润见长,但也是伺候好了的情况下在IE80S上,人声还是很正的,厚度是自然的,位置略显靠前,换气、变音、吐字之类的细节是足够优秀的。和FX120相同的是,这套搭配同样不以解析见长,但我可以负责任的说中正厚实而不失自然的人声会比高解析的更让你惬意。
高频方面N5iis表现的明显比低频要好得多,动态虽不是那么出色但也足够听蝎子乐队的《Hurricane 2000》(交响乐版)了,加上不弱的瞬态,整体的通透感不在话下。明显的瑕疵则是感觉声场不够开阔,在低频集中的地方依然会糊,不过这也突出了中高频的表现。
在听胡伟立的《琴箫合奏曲》里再看这一套搭配的细节,大致是可以摸清凯音N5iis的掌控能力的,延伸感有限的笛声表现的很稳的,婉转之余毛刺较少,不会给你亮丽的刺激,却又能久听不累,而且相比较《Hurricane 2000》里那突出的中高频,这首曲里它还是诠释着完整且还算均衡的三频。



最后用凯音N5iis推AKG K3003试了试圈铁的搭配,感觉又是截然不同的。相比前面两位,K3003更加好推一些,低频可以推得很满,尽管动态并不是很出色,但量感够大,器乐分离感依旧很出色,听《天地孤影任我行》会感受异常辽阔的空间感,整体氛围也是宽松的,但在意境上还是没JVC FX1200浓郁。
诚然在IE80S上凯音N5iis表现出很中正的人声,不过那还未展现出IE80S的上限,换平衡线或许又是另一境界。但是在推AKG K3003时我觉得是最出色的,位置很好,密度偏大,干脆利落却又有润感,加上不错的解析,K3003的实力得到了出色的展现。
高频是K3003一直引以为傲却又令人吐槽的地方,之所以吐槽是因为K3003的高频有时是偏薄的。这一点我并不完全认同,也有前端会有出色表现,不过在N5iis上确实有此现象,相比和ES9018 K2M的解码芯片脱不开关系。听蝎子乐队的《Hurricane 2000》这种大编制它有很刺激的感觉,但弦乐的气势还是不如ie80s,延伸感和亮度则是它的优势。不过这不足以给这套搭配好评,但若是听胡伟立的《琴箫合奏曲》又会令人无法吐槽。



在本文快结束的时候先放一张官方整理的配置对比图,以减轻我偷工减料的懒惰之罪。除了此配置,在影响声音的核心硬件方面N5iis是和N5ii采用的相同的配置,比较常见却又充满可塑性的ESS ES9018K2M解码芯片,两枚OPA 1652运放芯片做IV转换以及三颗有源晶振独立控制不同的时钟信号,电容则由钽电容换成了松下的聚合物钽电容,微乎其微的变化并没太多可说的,所以从N5ii到N5iis叫做“升级”都是很勉强的,没办法,凯音官方为此专门发布过文章,可见供应链对我国便携HIFI播放器的影响是非常明显的。
巧妇难为无米之炊也不仅限于国砖圈啦……



最后勉为其难的说说操作性吧,首页如上图,UI部分并不是凯音的长处,虽然是安卓系统深度定制,但它的界面是很直男的,没任何修饰。像我一样插上耳机就听,顶多切换歌曲的操作真的很难发现它有卡顿现象,屏幕更换后也感觉不到灵敏度是否有变化;



在首页向右滑屏或者点击左上角设置图标则看到如上图的设置界面,一看就是出自海贝之手。虽然是安卓系统,也能装第三方软件,但这种UI界面其实是很难勾起用户去装第三方软件,它并没有像手机那样有叫人忍不住去把玩的引导。如果不把屏幕由上到下滑动,你都不一定发现WIFI、蓝牙、亮度调节之类的快捷功能。
在我看来这点倒也不算是争议,个人真不大喜欢把安卓系统的HIFI播放器做成手机样,除非它本身就是这么定位的,而凯音N5iis明显不是的,它有中低端价格却是接近中端的身段。

四、整体总结部分


你要问我喜欢凯音N5iis的升级么,我真没明显感觉,尤其是对比N5ii,最明显的是它的分量感增加了,但外观可不是那种让你盯着去欣赏的,但又不妨碍你乐意去用它,也不用担心这花了那磕了。
如果你觉得不锈钢的金属范比铝板要有范的多那也很正常,而且两款产品的续航都还不错,总的说来它是那种不惊艳又不讨人厌的,放国砖同价位里整体综合素质是数一数二的。
所以最大的难题在于N5ii和N5iis哪一款更值得买,毕竟有500元的差价了,我的答案是看自己预算吧。